诉南津公司水上货物运输合同货损纠纷案移送厦门海事法院，建材公司上述起诉主张，即构成其在
厦门海事法院受理的案件中的答辩。

　　【审判】

　　厦门海事法院经审理，查明上述事实属实，认为：该批煤炭的运价40元/吨，是双方当事人自
愿协商签订的，未超过国家规定运价的两倍，符合民法通则第四条关于“自愿、公平、等价有偿、
诚实信用”原则的规定，在目前水上运输市场开放搞活的情况下，是合理可行的，该运价应为有效。
建材公司委托三亚商检局检验的煤炭重量，“津浩”轮大副在水尺记录单上签字确认，因此，应以
此检验结果确认的重量1946吨为双方交接的实际重量。建材公司未按合同规定支付运费，应承担
逾期付款的违约责任和支付运费。南津公司未按合同规定的期限装船，逾期到货，亦应承担违约责
任，并赔偿违约金不足以补偿的经济损失部分。
　　经查清事实，在厦门海事法院主持下，南津公司和建材公司自愿达成如下调解协议：
　　一、建材公司付给南津公司运费77840元，并支付该运费的银行利息6165元（按银行7.2
厘/月利率计算，从1990年8月起至1991年7月止，共11个月）；
    二、上述运费和利息合计84005元，建材公司于调解书生效后40天内分两次付清。